防水卷材和防水涂料區(qū)别对比，如何知道哪种防水材料最好！

  由于防水卷材和防水涂料的材料组成、外观形态等的差异，使得材料的特性、施工工艺、适用(yòng)部位，应用(yòng)环境各不相同。雨晴防水工程师对两者综合性能(néng)做了对比，通过对比让消费者大概了解自己需要怎样的产品。

  防水卷材对比防水涂料的缺点：
  防水卷材——需根据防水基层的形状而进行量體(tǐ)截衣，对于外形复杂的基层需多(duō)块拼接，防水卷材相互搭接处的粘结难度较大；完全绝对的密封将成為(wèi)主要难题，漏水隐患最大；防水卷材在施工后的保护和漏水后的维修亦是难题，任何部位的贯穿性破损，脱胶、漏胶（那怕是只有(yǒu)一处），整个与其相连贯层面的防水功能(néng)都将全部衰失，如果不能(néng)找到破损和缺陷部位，则局部修补就不可(kě)能(néng)，那么只有(yǒu)重做防水。

  防水涂料——涂料需一定时间的物(wù)理(lǐ)和化學(xué)反应固结后才能(néng)生成防水层；部份防水涂料在固化过程中产生有(yǒu)害气體(tǐ)释放，对人體(tǐ)有(yǒu)害。有(yǒu)的防水涂料一个防水层的完工需要多(duō)遍涂刷，每遍涂刷要有(yǒu)一定的间隔时间，因此防水层的最后完成要较長(cháng)时间；防水涂料的施工过程中，现场管理(lǐ)显得十分(fēn)重要，偷工减料、粗制滥造在管理(lǐ)疏忽的情况下将会有(yǒu)机可(kě)乘；涂料防水层厚度是根据施工时的涂布遍数决定的，除了涂布遍数外，涂料本身的固含量是成膜厚度决定因素。

  防水卷材对比防水涂料的优点：
  防水卷材——施工方便、工期短、成形后无须养护、不受气温影响、环境污染小(xiǎo)，层厚容易按设计要求掌握，用(yòng)材计算准确、施工现场管理(lǐ)方便，不易偷工减料，层厚均匀，空铺时能(néng)有(yǒu)效地克服基层应力（在基层发生较大裂缝时能(néng)保持防水层整體(tǐ)性）。

  防水涂料——任何复杂基层都可(kě)做成连续整體(tǐ)的防水层；设备简单，施工技术容易掌握。涂料防水层与基层具有(yǒu)100%的粘结面（裂缝、节点等部位使用(yòng)加强层空铺法除外）。涂料防水层在可(kě)使用(yòng)年限内的漏水，大多(duō)為(wèi)基层开裂宽度超过防水涂层的可(kě)延伸幅度，漏水原因和形成漏水的部位极易发现，保修非常方便，只要少量防水材料修补裂缝和损伤部位即可(kě)。高品质的防水涂料可(kě)在背水面防水获得成功。部分(fēn)防水涂料可(kě)在潮湿基层施工并形成防水层。